Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2025, sygn. III KK 99/25

Sygnatura
III KK 99/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

P. S. został skazany za grożenie A. P. naruszeniem nietykalności, a Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy słusznie kwestionuje ustalenia i wymiar kary. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalną polemikę z ustaleniami sądów.

Istota

P. S. został skazany za to, że 11 października 2022 r. w N. groził A. P. popełnieniem na jej szkodę naruszenia nietykalności cielesnej, a groźba wzbudziła w pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia. Czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu 21 września 2018 r. kary łącznej roku pozbawienia wolności, w skład której weszła kara 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Przyjęto kwalifikację z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu wyrokiem z 6 maja 2024 r., sygn. II K 9/24, wymierzył karę 4 miesięcy pozbawienia wolności na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1642 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo