Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 1/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2023 r.
w sprawie W. Ż .,
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie o przekazanie
sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
Katowice- Wschód w Katowicach.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie postanowieniem z
dnia 3 stycznia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania
sprawy o sygn. akt II Kp 2146/21/S, dotyczącej zażaleń pełnomocników skarżącego
W. Ż . na postanowienie Zastępcy Prokuratora Rejonowego Kielce - Wschód w
Kielcach z dnia 23 września 2021 r. o umorzeniu do chodzenia, innemu
równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Zdaniem Sądu przekazanie sprawy innemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k.
uzasadnione jest faktem, że skarżący W . Ż . , sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie,
będący w przeszłości rzecznikiem prasowym tego sądu oraz członkiem Krajowej
Rady Sądownictwa, jest powszechnie znany wśród sędziów II Wydziału Karnego
Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie. Ponadto Sąd zwrócił
uwagę na zaangażowanie publiczne skarżącego W . Ż . oraz udzielane mu poparcie