Postanowienie SN z dnia 14 października 2022, sygn. III KO 100/22

Sygnatura
III KO 100/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia sądu rejonowego, w którym miało być rozpoznane zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa, była osobą wskazaną w zawiadomieniu o możliwym przestępstwie, co mogło podważyć bezstronność. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kraśniku.

Istota

Sprawa zainicjowana zażaleniem D. J. na postanowienie prokuratora z 18 lutego 2022 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa dotyczyło czynu, którego miała się dopuścić Sędzia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim J. I., orzekająca w II Wydziale Karnym. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim postanowieniem z 18 sierpnia 2022 r., sygn. II Kp 283/22, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 413 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo