Wnioskodawczyni domagała się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem, a następnie cofnęła wniosek przed rozpoznaniem. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie bez rozpoznania i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania wznowieniowego.
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego wydanym w sprawie III KO 100/26 w dniu 19 maja 2026 r. Dotyczy wniosku L.K. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt II AKz 109/05, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn.…
III KO 100/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 19 maja 2026 r.
w sprawie L.K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 maja 2026 r.
wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o wznowienie postępowania
zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt II AKz 109/05
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt III Ko 109/04
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo