Treść orzeczenia
III KO 101/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 września 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie A. B., S. B., K. F., P. G., B. K., W. K., Z. M., M. M., W. M., S. M., K. O.,
J. S., M. S., O. Ś ., T. T., M. W., M. W.1 i W. Z.
oskarżonych z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 września 2023 r.
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie
zawartego w postanowieniu z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 801/23/S,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 a contrario k.p.k.
postanowił
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 801/23/S, Sąd
Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego z
inicjatywą przekazania do rozpoznanie do innego sądu równorzędnego, w oparciu o
przepis art. 37 k.p.k., sprawy A. B. i 19 innych osób oskarżonych o czyny z art. 18 §
2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i inne. Uzasadniając wniosek Sąd Rejonowy
p rzedstawił dotychczasowy bieg postępowania sądowego zainicjowany aktem
oskarżenia wniesionym do Sądu Rejonowego w Białymstoku w dniu 28 czerwca
III KO 101/23
2
2019 r. przez Podlaski VII Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. PZ i K
Prokuratury Krajowej w Białymstoku. Wskazując na kolejne zapadające w toku tego
postępowania decyzje procesowe, a więc: postanowienie Sądu Okręgowego w
Białymstoku z dnia 30 października 2019 r., sygn. VIII Ko 160/ 19, o przekazaniu
sprawy – na podstawie art. 36 k.p.k. – do rozpoznania Sądowi Rej onowemu w
Brodnicy, postanowienie Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 13 grudnia 2019 r.,