Treść orzeczenia
III KO 102/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
Dnia 31 lipca 2024 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 31 lipca 2024 r.,
w sprawie A. D. i S. G. ,
oskarżonych o popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.
inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
wyrażonej w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 66/22,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przekazania sprawy
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął postulat Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o
przekazanie sprawy A. D. i S. G. na podstawie art. 37 k.p.k. Obojgu oskarżonym
zarzucono usiłowanie popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) co do
mienia znacznej wartości (art. 294 § 1 k.k.) i czyniąc sobie z popełnianych
przestępstw stałe źródło dochodu (art. 65 k.k.), prz y czym A. D. miał działać w celu
wyłudzenia kredytu (art. 297 § 1 k.k.) a S . G. zarzucono zamiar dopuszczenia się
prania brudnych pieniędzy (art. 299 § 1 k.k.); oboje oskarżeni stanęli pod zarzutem
popełnienia w ramach czynu ciągłego przestępstwa przeciwko obrotowi
gospodarczemu i interesom majątkowym w obrocie cywilnoprawnym (art. 300 § 2
III KO 102/24
2
k.k.); A. D. odpowiadał za popełnienie w ramach recydywy zwykłej przestępstw:
przeciwko wymiarowi sprawiedliwości (art. 244 k.k.), oszustwa (art. 286 § 1 k.k.),
fałszerstwa materialnego (art. 270 § 1 k.k.) i kradzieży zwykłej energii (art. 278 § 5