Treść orzeczenia
III KO 103/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie P. R.
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne
na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 29 sierpnia 2024 r.,
w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa 33/18,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K oszalinie
z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 54/17,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec
bezzasadności.
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 10 czerwca 2024 r. skazany P. R. skierował do Sądu
Najwyższego sporządzony przez siebie wniosek „o wznowienie postępowania i
rozpoznanie sprawy zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie sygn.
akt II K 54/17 (objętym wydanymi następnie wyrokami łącznymi), we wniosku, które
kwestionuje ustalenia faktyczne znacznym stopniu oraz ocenę prawną poczynioną
III KO 103/24
2
w przedmiotowej sprawie”. W uzasadnieniu, załączając odpis orzeczenia, nawiązał
do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 maja 2024 r. sygn. akt
II AKo 58/24 o wyłączeniu sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie R . M. od
rozpoznania sprawy P. R. o wznowienie postępowania toczącego się przez Sądem