Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 106/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 1 lutego 2023 r.
w sprawie z wniosku M. Ś .
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 1 lutego 2023 r.
na posiedzeniu w przedmiocie wniosku skazanego
o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego
w Rzeszowie, sygn. akt II K 31/17,
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 42/20,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek M. Ś. o wznowienie
postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, sygn. akt II K 31/17,
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2020
r., sygn. akt II AKa 42/20. We wniosku M. Ś. wskazał, że sprawa wymaga
ponownego rozpatrzenia, albowiem zaistniały bezwzględne przyczyny odwoławcze
określone w art. 439 § 1 pkt 8, 9, 10 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. należało odmówić przyjęcia wniosku, b ez
wzywania skazanego do usunięcia jego braków formalnych i bez próby ich
2
usunięcia poprzez wyznaczenie obrońcy z urzędu. Wymieniony na wstępie przepis