Postanowienie SN z dnia 09 lipca 2025, sygn. III KO 106/25

Sygnatura
III KO 106/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd niższej instancji może bezstronnie rozpoznać zażalenie na odmowę śledztwa dotyczącego sędziego będącego wiceprezesem sądu wyższego rzędu. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim, uznając dobro wymiaru sprawiedliwości za przesłankę wyłączenia właściwego sądu.

Istota

J.M. złożył zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z art. 231 § 1 k.k. Chodzi o zachowanie sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie, który w toku postępowania III K 21/17 miał przekroczyć uprawnienia i niedopełnić obowiązków poprzez wydanie orzeczenia stwierdzającego niezgodność z prawdą orzeczenia lustracyjnego z błędną kwalifikacją prawną, na szkodę J.M. Prokurator odmówił śledztwa, uznając brak znamion czynu zabronionego. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum, rozpoznając zażalenie, wystąpił do…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 409 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo