Treść orzeczenia
III KO 107/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 26 maja 2026 r.
w sprawie X. Y. i X.1 Y.1
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2026 r.
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi
w trybie art. 37 k.p.k. (sygn. akt II Kp 18 09/25/S),
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania
Katowice – Wschód w Katowicach.
Sądowi
Rejonowemu
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa dotyczy zażalenia X. Y. i X.1 Y.1 na postanowienie
Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście Wschód w Krakowie z
dnia 20 października 2025 roku o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie
przekraczania w okresie od nieustalonego dnia marca 2025 r. do 21 sierpnia
2025 r. w K. swoich uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędzię Sądu
Okręgowego w Krakowie, w toku postępowania penitencjarnego, poprzez brak
bezstronności, nieuwzględnienie wniosku o wyłącznie sędziego, o przerwę w
wykonaniu kary pozbawienia wolności oraz poprzez wydanie listu gończego za
niestającym po przerwie w Zakładzie Karnym skazanym X. Y. , które to działania
III KO 107/26
2
naruszyły interes prywatny X. Y. oraz jego żony X.1 Y.1 , tj. o przestępstwo z art.
231 § 1 k.k.
Wnioskujący Sąd podkreślił, że skarżącym w sprawie jest X. Y. , wykonujący
w przeszłości zawód adwokata w okręgu sądu właściwego do rozpoznania sprawy,