Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek skazanego o wznowienie prawomocnego postępowania, w którym skazany nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia, a jedynie podważał ustalenia faktyczne. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2024 r., sygn. III KO 108/24, dotyczy skazanego J.K., który złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 5 lutego 2024 r., sygn. II AKa 175/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. W postanowieniu nie podano…
III KO 108/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2024 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie J.K. ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron,
w dniu 14 listopada 2024 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 5 lutego 2024 r. sygn. akt II AKa 175/22,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo