Treść orzeczenia
III KO 108/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Zbigniew Kapiński
Dnia 31 lipca 2025 r.
po zapoznaniu się z wnioskiem sygnalizacyjnym skazanego R .B.
z dnia 2 czerwca 2025 r. (art. 9 § 2 k.p.k.)
w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II AKa 90/23,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 180/22,
1. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy
postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej
postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.);
2. wniosek w pozostałym zakresie pozostawić bez rozpoznania,
albowiem podnoszone w nim okoliczności nie stanowią uchybień
należących do katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych
określonych w art. 439 § 1 k.p.k., z którymi ustawa wiąże obowiązek
podjęcia działania z urzędu w trybie art. 9 § 2 k.p.k.;
3. doręczyć odpis zarządzenia skazanemu wraz z pouczeniem o
braku możliwości wniesienia zażalenia.
UZASADNIENIE
Pismami z dnia 2 czerwca 2025 r. oraz 16 czerwca 2025 r. skazany
R.B. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
III KO 108/25
2
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2023 r., sygn.
akt II AKa 90/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w
Szczecinie z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 180/22. Pismo to
zostało zarejestrowane w Izbie Karnej Sądu Najwyższego jako wniosek
sygnalizujący w przedmiocie wznowienia postępowania z urzędu.
W uzasadnieniu wniosku skazany powołał się na wystąpienie
bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.,
albowiem w składzie orzekającym Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasiadali
SSA X. Y., SSA X.1 Y.1 i SSA X.2 Y.2 , powołani na urząd sędziego Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017