Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o wyłączenie sędziego od sprawy, w której skazany sygnalizował potrzebę wznowienia postępowania karnego z urzędu. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy po połączeniu sprawy III KO 109/25 z III KO 187/24.
Ł.P. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 19 sierpnia 2019 r., sygn. II AKa 37/19, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i inne. Do Sądu Najwyższego złożył wnioski sygnalizujące potrzebę wznowienia postępowania karnego z urzędu, zarejestrowane pod sygn. III KO 187/24 i III KO 109/25. Postanowieniem z 12 maja 2026 r. SN…
III KO 109/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 20 maja 2026 r.
w sprawie Ł. P.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in.,
z powodu sygnalizacji potrzeby rozważenia wznowieni a z urzędu postępowania
zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 19 sierpnia 2019 r., sygn. akt II AKa 37/19
z urzędu,
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo