Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę oskarżonych o oszustwo ciągłe przekazać innemu sądowi równorzędnemu z powodu wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
D. G., P. F. i A. F. zostali oskarżeni m.in. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., czyli oszustwo w warunkach czynu ciągłego, oraz inne czyny. Sprawa karna toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie pod sygn. III K 244/22. Postępowanie zainicjowała Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. W dniu 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Powodem były…
Sygn. akt III KO 11/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 lutego 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie D. G., P. F. i A. F.
oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2023r.
wniosku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 21 grudnia 2022r., sygn. akt III K 244/22,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo