Treść orzeczenia
III KO 110/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
Dnia 30 lipca 2025 r.
Sędzia SN Wiesław Kozielewicz w związku z pismem skazanego
M.P. (P. ) z dna 23 czerwca 2025 r. dotyczącym wznowienia z urzędu
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt AKa
21/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14
października 2022 r., sygn. akt III K 34/22 , nie stwierdzam podstaw
do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie
wskazanego wyżej postępowania z urzędu (art. 542 § 3 k.p.k.).
UZASADNIENIE
W przepisie art. 542 § 3 k.p.k. unormowano wznowienie postępowania
karnego z urzędu. Do wznowienia postępowania karnego w tym trybie dochodzi
jedynie wówczas jeżeli ujawni się jedno z bezwzględnych uchybień odwoławczych
z art. 439 § 1 k.p.k. Wznowienie postępowania z urzędu na podstawie uchybień z
art. 439 § 1 pkt 1 - 8 k.p.k. może nastąpić na korzyść bądź na niekorzyść
oskarżonego, zaś z przyczyn ujętych w art. 439 § 1 pkt 9 - 11 k.p.k. tylko na
korzyść. Natomiast art. 542 § 4 k.p.k. stanowi, że wznowienie nie może
nastąpić z tych przyczyn, jeżeli były one przedmiotem rozpoznania w trybie
kasacji.
W realiach sprawy brak jest podstaw do podjęcia działań z urzędu przez Sąd
III KO 110/25
2
Najwyższy w przedmiocie wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt AKa