Treść orzeczenia
III KO 112/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2023 r.
SSN Adam Roch
w sprawie R. B.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2023 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2000 r.
w sprawie II AKa 208/00, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w
Kielcach
z dnia 25 sierpnia 2000 r. w sprawie III K 46/00,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z
powodu jego oczywistej bezzasadności,
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego
obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 27 grudnia 2022 roku R. B. wniósł o ustanowienie mu
obrońcy z urzędu celem złożenia wniosku o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7
grudnia 2000r. w sprawie II AKa 208/00, utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Kielcach z dnia 25 sierpnia 2000 r. w sprawie III K 46/00. W piśmie
III KO 112/23
2
tym wnioskodawca zawarł argumentację mającą przemawiać za zasadnością
wznowienia postępowania. W dni u 12 października 2023 roku R . B. pisemnie
powyższ e okoliczności uzupełnił. W treści wskazanej korespondencji
wnioskodawca wprawdzie odwołał się do przesłanki wznowienia postępowania w
postaci nowych faktów i dowodów, jednak w istocie poprzestał na wykazywaniu