Treść orzeczenia
III KO 115/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 września 2025 r.
SSN Igor Zgoliński
w sprawie J. M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 września 2025 r.,
wniosku J. M.
w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubby
od rozpoznania sygnalizacji potrzeby wznowienia z urzędu postępowania
zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia
18 czerwca 2019 r., sygn. II AKa 217/18, utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu
Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. III K 21/17,
na podstawie art. art. 40 § 3 k.p.k., art. 41 § 1 k.p.k., art. 42 § 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku
UZASADNIENIE
J. M. w dniu 4 lipca 2025 r. złożył w trybie art. 9 § 2 k.p.k. sygnalizację
wskazującą na potrzebę wznowienia wyżej wskazanego postępowania z urzędu.
Sprawa została przydzielona do referatu sędziego Sądu Najwyższego Jerzego
Grubby, który wyznaczył na dzień 30 września 2025 r. posiedzenie w tym
przedmiocie. J. M. w dniu 9 września złożył wniosek o wyłączenie sędziego od
orzekania z uwagi na to, że w niniejszej sprawie zasiadał już w składzie
orzekającym w kwestii wznowienia postępowania (postanowienie Sądu
III KO 115/25
2
Najwyższego z dnia 14 maja 2010 r.). Wówczas wniosek został oddalony,