Treść orzeczenia
III KO 118/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 listopada 2023 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Końskich
z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II K 404/23
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II K 404/23, Sąd
Rejonowy w Końskich wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie
sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
W jego uzasadnieniu wskazano, że oskarżony w niniejszej sprawie pełnił funkcję
asesora i prokuratora Prokuratury Rejonowej w Końskich, a wcześniej pracował w
Prokuraturze Rejonowej w Skarżysku Kamiennej. Zdaniem sądu wnioskującego
okoliczn ość ta uzasadnia przekonanie, iż interes wymiaru sprawiedliwości wymaga
przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Inicjatywa wyrażona przez Sąd Rejonowy w Końskich była przedwczesna,
co skutkowało koniecznością pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W
okolicznościach sprawy nie doszło bowiem do skutecznego wniesienia skargi
III KO 118/23
2
inicjującej postępowanie karne do chwili skierowania przez sąd rozpoznawanego
wniosku.
Przypomnieć należy, iż warunkiem skuteczności wniesionego prywatnego
aktu oskarżenia jest spełnienie tak warunków określonych w art. 487 k.p.k., jak i