Postanowienie SN z dnia 18 maja 2026, sygn. III KO 118/26

Sygnatura
III KO 118/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawa karna dotycząca miejscowego sędziego okręgowego może być rozpoznana przez sąd rejonowy w tym samym okręgu bez zagrożenia dla obiektywizmu. uwzględniono wniosek i przekazano rozpoznanie zażalenia sądowi rejonowemu w Poznaniu.

Istota

D.M. złożył zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przestępstw z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 k.k. oraz art. 231 § 1 k.k., których — według skarżącego — miała dopuścić się sędzia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim orzekająca w Wydziale Karnym tego sądu. W zażaleniu zawarto wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, właściwy do rozpoznania zażalenia, postanowieniem z 13 kwietnia 2026 r.…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo