Treść orzeczenia
III KO 119/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie M.F. (F.)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 września 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w K.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwz ględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej Kielce- Zachód, postanowieniem z dnia 29
kwietna 2024 r., sygn. akt […], odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie:
I. złośliwego i uporczywego naruszania w okresie od lipca 2019 r. do 8 września
2023 r. w K. praw sędziego Sądu Okręgowego w K . M.F. przez wykonujących
czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych wynikające ze
stosunku pracy Prezesa Sądu Okręgowego w K. oraz Dyrektora Sądu Okręgowego
w K. , poprzez niewypłacanie wyrównania wynagrodzenia za okres zawieszenia w
czynnościach służbowych, skierowanie na urlop wypoczynkowy bez wniosku
pokrzywdzonego, odmowę udzielenia urlopu, pozbawienie możliwości korzystania z
miejsca parkingowego, pozbawienie możliwości korzystania z gabinetu
służbowego, brak zakupu specjalistycznego krzesła do pracy, montaż urządzenia
III KO 119/24
2
wywołującego hałas w pobliżu gabinetu pokrzywdzonego, czym działano na szkodę
M. F., tj. o przestępstwo z art. 218 § 1a k.k. - wobec braku znamion czynu
zabronionego,
II. zaistniałego w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie przekroczenia uprawnień
przez funkcjonariuszy publicznych - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] i
Wiceprezesa Sąd u Apelacyjnego w […], poprzez sporządzenie pisma znak Wiz. -
443-133/21 zatytułowanego „Stanowisko Kierownictwa Sądu Apelacyjnego w […]
w sprawie przypadków kwestionowania statusu sędziów”, a następnie przesłanie
w/w pisma do wszystkich sędziów orzekających w apelacji krakowskiej, czym
działano na szkodę interesu prywatnego M .F. , tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. - wobec
braku znamion czynu zabronionego,