Postanowienie SN z dnia 26 września 2024, sygn. III KO 121/24

Sygnatura
III KO 121/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony sędzia odpowiada za nadużycie uprawnień, a sąd właściwy obawia się braku bezstronności z uwagi na zawodowe kontakty z lokalnymi sędziami. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Istota

R.L., sędzia Sądu Rejonowego w Wadowicach, w 2014 r. Wiceprezes tego sądu, jest oskarżony o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in. Sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Suchej Beskidzkiej (sygn. II K 144/24). Sąd ten wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ oskarżony jest sędzią, a świadkami są lokalni sędziowie i prokuratorzy.…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo