Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 123/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 stycznia 2023 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie z zażalenia J. M.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie o odmowie
wszczęcia śledztwa w sprawie o sygn. akt […]
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 stycznia 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, zawartego w
postanowieniu tego Sądu z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt II Kp 415/22, o
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art.
37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy swój wniosek umotywował tym, że zawisła przed nim sprawa
dotyczy zażalenia J . M. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w
sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędziego
tegoż Sądu oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Jak podaje Sąd Rejonowy, sędzia ten jest dobrze znany pozostałym sędziom tegoż
Sądu, a z niektórymi z nich pozostaje w relacjach koleżeńskich. Również ze
wskazanym prokuratorem wielu sędziów Sądu właściwego utrzymuje relacje
towarzyskie. Ponadto Sąd Rejonowy podkreślił, że w związku ze złożonymi przez
sędziów orzekających w Wydziale Karnym tegoż Sądu zawiadomieniami o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa w stosunku do J . M. , były i w dalszym ciągu
2
są prowadzone liczne postępowania karne. Zdaniem Sądu właściwego wskazane
okoliczności mogą stwarzać w opinii publi cznej przekonanie o braku obiektywizmu
przy rozpoznawaniu przedmiotowego zażalenia oraz że tylko przekazanie sprawy
zapewni możliwość swobodnego orzekania. W tych okolicznościach w opinii Sądu
Rejonowego należało wystąpić do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy
innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Utrwalony jest już w orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd, że
hipotetyczna obawa przed przyszłymi niekorzystnymi społecznymi opiniami,