Zarządzenie SN z dnia 21 listopada 2025, sygn. III KO 125/25

Sygnatura
III KO 125/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu, twierdząc, że skład Sądu Najwyższego był nienależycie obsadzony. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia i zwrócił wnioskodawcy uiszczoną opłatę w kwocie 150 zł.

Istota

Skazany D. P. złożył przez obrońcę pismo potraktowane jako sygnalizacja z art. 9 § 2 k.p.k. Dotyczyło ono wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 marca 2021 r., sygn. III KK 421/19, którym oddalono kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną. W piśmie podniesiono bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – nienależytą obsadę Sądu Najwyższego spowodowaną wadliwym powołaniem sędziów. Kasacja była rozpoznana na rozprawie; skazany i obrońca nie uczestniczyli w rozprawie w…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 428 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo