Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 126/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 lutego 2023 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie J. C. i in.
oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2023 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 891/22,
o przekazanie sprawy do rozpoznania inne mu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Kielcach, właściwy do rozpoznania apelacji wywiedzionych
od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt IX K
579/20, postanowieniem z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 891/22, na
podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o p rzekazanie tej sprawy
innemu sądowi równorzędnemu.
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że jedną z osób oskarżonych w tej
sprawie jest J. C. – brat sędzi w stanie spoczynku A. B., która - przed przejściem w
stan spoczynku, co miało miejsce w dniu 1 kwietnia 2019 r. - przez wiele lat
orzekała w wydziale karnym odwoławczym w Sądzie Okręgowym w Kielcach. W
okresie od 12 maja 2014 r. do 8 stycznia 2018 r. pełniła zaś funkcję wiceprezesa do
spraw karnych. Podniesiono nadto, że wszyscy sędziowie tego sądu znali panią
2
sędzię na gruncie służbowym, podlegali jej bezpośrednio i znają ją na gruncie