Treść orzeczenia
III KO 126/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
Dnia 25 lipca 2025 r.
w sprawie R.B.
w Izbie Karnej
po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
w przedmiocie pisma skazanego sygnalizującego potrzebę wznowienia z urzędu
postępowania wykonawczego, zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt II AKzw 630/24,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21
maja 2024 r., sygn. V Kow 850/24, w przedmiocie objęcia leczeniem w trybie art.
117 k.k.w.,
na podstawie art. 540 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 638 k.p.k.
postanowił:
1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu
postępowania wykonawczego zakończonego prawomocnym
postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2024
r., sygn. akt II AKzw 630/24, utrzymującego w mocy postanowienie
Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. V Kow
850/24, w przedmiocie objęcia leczeniem w trybie art. 117 k.k.w.;
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
III KO 126/24
2
Pismem z dnia 24 lipca 2024 r. (data wpływu do SN - 09.08.2024 r.) skazany
R.B. zasygnalizował potrzebę wznowienia z urzędu postępowania wykonawczego,
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z
dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt II AKzw 630/24, utrzymującego w mocy
postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. V Kow
850/24. Tym ostatnim orzeczeniem - na podstawie art. 117 § 2 k.k.w. - nałożono na
skazanego obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu, w związku z