Postanowienie SN z dnia 29 marca 2023, sygn. III KO 132/22

Sygnatura
III KO 132/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów za opinię o braku podstaw wznowienia postępowania w sprawie karnej R.W. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.K. kwotę 442,80 zł wraz z 23% VAT tytułem wynagrodzenia.

Istota

R.W. jest osobą skazaną w sprawie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt II K 153/11, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa 61/12. W postępowaniu o wznowienie tego postępowania wyznaczono adwokata M.K. obrońcą z urzędu, aby sporządził i wniósł wniosek o wznowienie albo opinię o braku podstaw. Obrońca sporządził opinię o braku podstaw wznowienia i wystąpił o zasądzenie…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 246 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo