Treść orzeczenia
III KO 132/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 października 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie z zażalenia M.M.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Tarnowskiej
z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt [ … ]
o odmowie wszczęcia śledztwa,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 października 2025 r.,
wystąpienia Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy II Kp 330/25
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Mysłowicach.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt [ … ], prokurator
Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Tarnowskiej, odmówił wszczęcia śledztwa w
sprawie:
„I. niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień, w dniach 6 i 7 czerwca
2023 roku w K. i O. (…) przez funkcjonariuszy publicznych w toku interwencji,
zatrzymania oraz czynności procesowych z udziałem M.M. w sprawie sygn. [ … ]
III KO 132/25
2
nadzorowanej przez Prokuraturę Rejonową w O. , czym działano na szkodę interesu
prywatnego M.M., tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. – na zasadzie art. 17 § 1 pkt
11 k.p.k. wobec zaistnienia okoliczności wyłączającej ściganie, tj. uprzedniego
prawomocnego zakończenia postępowania i utraty przez oskarżyciela prawa do
oskarżenia;
II. przekroczenia uprawnień w dniu 28 września 2023 roku w Krakowie (…) przez
funkcjonariusza publicznego – sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie IV Wydział
Karny, poprzez nierzetelne prowadzenie postępowania odwoławczego o sygn. akt