Treść orzeczenia
III KO 133/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 września 2024 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w sprawie z zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego W. Ż .
na postanowienie prokuratora z dnia 29 kwietnia 2024 r. sygn. akt […] o odmowie
wszczęcia śledztwa
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 września 2024 r.
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie
z dnia 12 sierpnia 2024 r., sygn. akt II Kp 943/24/S
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w Dąbrowie Górnicze j.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie postanowieniem z dnia
12 sierpnia 2024 r., sygn. II Kp 943/24/S, na podstawie art. 37 k.p.k. zwrócił się do
Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że sprawa dotyczy
zażalenia pełnomocnika W . Ż . , który jest sędzią Sądu Okręgowego w K rakowie, a
zatem sądu nadrzędnego w stosunku do sądu wnioskującego. Nadto zaskarżona
decyzja procesowa prokuratora obejmuje czyny kwalifikowane z art. 231 § 1 k.k., w
III KO 133/24
2
ramach których rozważana jest odpowiedzialność karna Prezesa i Dyrektora Sądu