Postanowienie SN z dnia 01 lipca 2025, sygn. III KO 138/24

Sygnatura
III KO 138/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy zachodzą podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wobec zarzutu udziału sędziów nieuprawnionych. Sąd stwierdził brak podstaw do wznowienia, ponieważ wyrok ten został wcześniej uchylony w wyniku kasacji obrońcy.

Istota

Skazany A.W. został prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i in. (kradzież z włamaniem i inne) wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 2 marca 2023 r., sygn. II AKa 44/22. W sierpniu 2024 r. skazany złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania, powołując się na bezwzględną podstawę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. – udział sędziów nieuprawnionych, powołanych przy udziale tzw. neo-KRS. Twierdził, że w składzie orzekającym SA w Rzeszowie…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 199 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo