Treść orzeczenia
III KO 138/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 września 2026 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie P.M.,
skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.; art. 18 § 2 k.k.
w zw. z art. 233 § 1 k.k . i in.,
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 września 2026 r.,
w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania,
w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 29 grudnia 2021 r. sygn. akt II AKa 210/21 zmieniającym wyrok Sądu
Okręgowego w Krakowie z 24 marca 2021 r. sygn. akt III K 223/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności.
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie
obrońcy z urzędu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgow y w Krakowie wyrokiem z 24 marca 2021 r. sygn. akt III
K 223/19, uznał P.M. za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k.
w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 280 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 k.k.
i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono
III KO 138/26
2
mu karę 14 lat pozbawienia wolności, a w związku ze skazaniem ponadto za
siedem innych przestępstw jako karę łączną wymierzono P .M. karę 15 lat
pozbawienia wolności.
Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny w
Krakowie wyrokiem z 29 grudnia 2021 r. sygn. akt II AKa 210/21, zmienił
zaskarżony wyrok sądu I instancji wyłącznie w zakresie kosztów procesu, w
pozostałym zakresie utrzymując go w mocy.