Treść orzeczenia
III KO 141/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 grudnia 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie z wniosku R. Ł.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 3 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu w przedmiocie wniosku skazanej o wznowienie postępowania
w sprawie Sądu Okręgowego w Szczecinie, sygn. akt II K 328/21,
zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 279/22,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. ,
Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia
złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za
sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o
wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia
2023 r., sygn. akt II AKa 279/22, utrzymującym w mocy wyrok
Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn.
akt II K 328/21
III KO 141/25
2
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek R. Ł. o wznowienie
postępowania oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku
o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24
czerwca 2022 r., sygn. akt II K 328/21, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 279/22. Skazana w piśmie
wskazała na cały szereg uchybień, które w jej ocenie zachodzą w odniesieniu do