Treść orzeczenia
III KO 150/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie I.J. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 16 września 2026 r.,
wystąpienia Sądu Rejonowego w Stargardzie
z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. akt II K 1086/25,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł :
sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Goleniowie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn.
akt II K 1086/25, zwrócił się o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swoje wystąpienie
wskazał, że w sprawie jedną z pokrzywdzonych i oskarżycielką posiłkową jest
pracownik Wydziału [ … ] Sądu Rejonowego w Stargardzie, co ponadto
doprowadziło do wyłączenia wielu sędziów i wylosowania do rozpoznania tej
sprawy sędzi orzekającej na co dzień w Wydziale [ … ] Cywilnym. Zwrócono także
uwagę na to, że sprawa ma charakter medialny i cechuje się wieloosobowym
III KO 150/26
2
charakterem. W przekonaniu Sądu pozostawienie jej do rozpoznania sądowi
właściwemu mogłoby doprowadzić do podważenia zaufania i autorytetu wymiaru
sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.
Inicjatywa Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.