Postanowienie SN z dnia 22 lipca 2026, sygn. III KO 151/26

Sygnatura
III KO 151/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę karną o nękanie i zgwałcenie należy przekazać innemu sądowi z uwagi na powiązania świadków z sądem właściwym. SN przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości i troską o bezstronność.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę G. M., oskarżonego o dwa czyny popełnione na szkodę pokrzywdzonej M. N.: pierwszy z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (uporczywe nękanie w zbiegu z groźbami i nieuprawnionym dostępem do informacji), drugi z art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie). Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie pod sygn. VI K 696/25. Trzech świadków w sprawie to pracownicy tego sądu: asesorzy X. Y. i X.1 Y.1 oraz asystentka X.2 Y.2; pokrzywdzona…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 498 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo