Treść orzeczenia
III KO 153/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 października 2024 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie zainicjowanej zażaleniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego
Sędziów Sądów Powszechnych
na postanowienie prokuratora del. do Prokuratury Krajowej
z dnia 12 marca 2024 r., [ … ],
o odmowie wszczęcia śledztwa,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 października 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie,
zawartego w postanowieniu z dnia 6 września 2024 r., II Kp 974/24/S,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
postanowił
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu Katowice – Wschód w Katowicach.
Postanowieniem z dnia 6 września 2024 r., II Kp 974/24/S, Sąd Rejonowy
dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu
Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy innemu Sądowi
równorzędnemu. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego oparte na art.
37 k.p.k. Sąd wnioskujący podniósł, że wydaje się racjonalną zasadą przyjmowanie
w sprawach rozpoznawanych w trybie art. 37 k.p.k., że jeżeli stroną procesu jest
III KO 153/24
2
m.in. sędzia, pracownik sądu lub prokurator Prokuratury tego samego okręgu, na
co dzień występujący przed danym sądem – ten sąd nie powinien orzekać w
sprawie. Stanowi to przejaw dbałości o owo dobro wymiaru sprawiedliwości, jakim