OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2026, sygn. III KO 158/26

Sygnatura
III KO 158/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd rejonowy może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu z powodu znajomości sędziów z prokurator, gdy kwestia wyłączenia została już prawomocnie rozpoznana. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że instytucja ta nie służy do kontestowania prawomocnych orzeczeń o właściwości.

Istota

Sprawa dotyczy zażalenia M.K. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Myślenicach z 30 grudnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa co do czynu, którego sprawcą miała być prokurator M.L. z Prokuratury Rejonowej w W., wykonująca obowiązki służbowe. Sąd Rejonowy w Wieliczce, rozpoznając zażalenie, powziął wątpliwość co do bezstronności z uwagi na znajomość sędziów z prokurator M.L. Sędziowie wnieśli o wyłączenie ich w trybie art. 43 k.p.k. Sąd Okręgowy…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KO 158/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

Dnia 29 lipca 2026 r.

w sprawie zażalenia M .K. na postanowienie Prokuratury Rejonowej

w Myślenicach z dnia 30 grudnia 2025r. o odmowie wszczęcia śledztwa ( [ … ])

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2026r.

wniosku Sądu Rejonowego w Wieliczce

z dnia 29 maja 2026r., sygn. akt II Kp 172/26

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 37§1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku.

jeszcze 217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo