Treść orzeczenia
III KO 169/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 10 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 lipca 2026 r.,
z urzędu inicjatywy w przedmiocie wyłączeni a SSN Małgorzaty Bednarek
od udziału w sprawie o sygn. akt III KO 169/25,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 40 §
1 pkt 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł :
stwierdzić brak podstaw do wyłączenia z urzędu SSN
Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie o sygn. akt III KO
169/25.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego W. B. z dnia 20
października 2025 r. zawierający sygnalizację wznowienia z urzędu postępowania
kasacyjnego o sygn. akt III KK 377/25, a to z powodu zaistnienia bezwzględniej
przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w związku z obsadą sądu
kasacyjnego, w którego składzie udział brał SSN Adam Roch, co do którego w toku
postępowania kasacyjnego złożono wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy,
„ z uwagi na wadliwe powołanie go do pełnienia urzędu sędziego w Sądzie
Najwyższym ” .
III KO 169/25
2
Przedmiotowe pismo zostało zarejestrowane w Sądzie Najwyższym pod
sygnaturą akt III KO 169/25. Sprawa ta została przydzielona do referatu SSN
Andrzeja Stępki.
Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2026 r. do
rozpoznania sprawy o sygn. akt III KO 169/25, wyznaczeni zostali: SSN Dariusz
Kala (przewodniczący), SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) oraz SSN Małgorzata
Bednarek.
W piśmie z dnia 14 kwietnia 2026 r. SSN Andrzej Stępka, odwołując się do
podstawy prawnej z art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k., wniósł o wyłączenie SSN
Małgorzaty Bednarek od rozpoznania wniosku (sygnalizacji) o wznowienie z urzędu