Treść orzeczenia
III KO 173/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie D. B. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 29 stycznia 2025 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 1695/24,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł :
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Gorzowie Wielkopolskim.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 17 października 2024 r.,
sygn. akt IV Ka 1695/24, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Uzasadniając swoje wystąpienie wskazał, że oskarżycielem posiłkowym w sprawie
([ … ] zmarłej pokrzywdzonej) jest sędzia tutejszego Sądu orzekająca w [ … ]
Wydziale Karnym, co sprawia, że rozpoznanie sprawy przez ten Sąd byłoby
niepożądane z punktu widzenia dobra wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.
III KO 173/24
2
Inicjatywa Sądu Okręgowego w Szczecinie zasługuje na uwzględnienie.
Instytucja unormowana w art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątku od zasady