Treść orzeczenia
III KO 174/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 kwietnia 2026 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie J.B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
w przedmiocie wniosku o wyłączenie z urzędu sędzi ów Sądu Najwyższego
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił
wniosek sędziego SN W .P. o wyłączenie z urzędu sędziów Sądu
Najwyższego Z .K. i P.K. pozostawić bez rozpoznania .
[WB]
UZASADNIENIE
Skazany J.B. wystąpił do Sądu Najwyższego z pismem stanowiącym
sygnalizację potrzeby wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt III KK
357/25 . Sprawa została w dniu 29 października 2025 r. zarejestrowana w Sądzie
Najwyższym, pod sygnaturą akt III KO 174/25. Skazany w piśmie wskazał, że
zachodzi konieczność wznowienia postępowania bowiem w wydaniu postanowienia
przez Sąd Najwyższy brał udział sędzia SN R .W. , który objął swój urząd w wyniku
rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z
dnia 8 grudnia 2017 o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz
niektórych innych ustaw.
III KO 174/25
2
Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2026 r. do
rozpoznania sprawy o sygn. akt III KO 174/25 zostali wyznaczeni sędziowie SN w
osobach: sędzia SN Z.K., sędzia SN W.P. i sędzia SN P.K.
W dniu 14 kwietnia 2026 roku sędzia SN W.P. na podstawie art. 42 § 1 k.p.k.
wniósł o wszczęcie postępowania z urzędu i wyłączenie na podstawie art. 40 § 1
pkt 1 k.p.k. sędziego SN Z.K. i sędziego SN P.K. od udziału w sprawie o sygn. akt
III KO 174/25, z uwagi na ich powołanie na urząd sędziego Sądu Najwyższego na
wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym
przepisami
ustawy
z
8