Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2025, sygn. III KO 181/25

Sygnatura
III KO 181/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę zażalenia na umorzenie śledztwa dotyczącego pracownika sądu należy przekazać innemu sądowi ze względu na możliwy brak bezstronności. Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Oświęcimiu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga wyłączenia sądu macierzystego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę III KO 181/25 na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy zażalenia Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Krakowie z 28 sierpnia 2025 r. o umorzeniu śledztwa. Śledztwo umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. z powodu braku danych uzasadniających popełnienie czynu zabronionego. Postępowanie dotyczyło przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych przez pracownika Sądu występującego. Nie postawiono zarzutów konkretnej osobie. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 274 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo