Treść orzeczenia
III KO 182/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 marca 2025 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M.B.
skazanego z art. 156 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 marca 2025 r.
sygnalizacji wskazującej na konieczność wyłączenia z urzędu sędziego
M.B. od udziału w sprawie III KO 182/24,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art.42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
postanowił
stwierdzić, że sędzia M .B. jest z mocy prawa wyłączona od
udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. III KO 182/24.
UZASADNIENIE
W dniu 23 października 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął „wniosek”
skazanego M.B. , stanowiący w rzeczywistości sygnalizację potrzeby wznowienia z
urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 21/22. Pomimo
skomprymowanej treści nie może budzić wątpliwości (odczytując znaczenie
czynności procesowej według treści złożonego oświadczenia – art. 118 § 1 k.p.k.),
że merytoryczną podstawą tego wniosku jest udział w składzie orzekającym Sądu
III KO 182/24
2
Apelacyjnego osób powołanych na urzędy sędziów tego Sądu na wnioski Krajowej
Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3 – dalej ustawa o KRS z 2017 r.).
Sprawa ta, zgodnie z imienną listą sędziów Izby Karnej, przydzielona
została do referatu SSN W.W., który zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2025 r.
wyznaczył termin posiedzenia na dzień 12 marca 2025 r., proponując uzupełnienie
składu Sądu Najwyższego o sędziów SN J.G. i M.L., przewidzianych w planie sesji
na marzec 2025 r. do orzekania w tym dniu na rozprawie/posiedzeniu wspólnie z