Skazany M.S. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, a Sąd Najwyższy oceniał, czy wniosek nie jest oczywiście bezzasadny. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności i stwierdził brak podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu.
M.S. został prawomocnie skazany za czyn z art. 281 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17 lutego 2020 r. (III K 381/19) utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 7 października 2020 r. (II AKa 121/20). Następnie skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu 17 września 2026…
III KO 182/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2026 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie M.S.
skazanego za czyn z art. 281 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2
k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo