Treść orzeczenia
III KO 186/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie W. T.
skazanego za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 31 marca 2025 r.,
w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 118/23,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt III K 331/20,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt III K
331/20, uznał W. T. za winnego popełnienia dwóch czynów zakwalifikowanych z
art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innymi przepisami tego kodeksu oraz
czynu z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i po
orzeczeniu kar jednostkowych wymierzył mu karę łączną 12 lat pozbawienia
III KO 186/24
2
wolności. Nadto orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody oraz
krzywdy poprzez zapłatę określonych kwot na rzecz pokrzywdzonych.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę W. T . i prokuratora Sąd
Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 118/23,
zmienił zaskarżony wyrok m.in. w ten sposób, że uchylił orzeczenie o karze łącznej
pozbawienia wolności, uznał, że oskarżony dopuścił się nie występku z art. 284 § 2
k.k., a wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i postępowanie o ten czyn umorzył z powodu
przedawnienia karalności, a w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w