Treść orzeczenia
III KO 194/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 stycznia 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie J.M.
o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
w związku z pismem adw. J .M. z dnia 2 listopada 2025 r.
o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem
Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt V KK 598/19,
oddalającym jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez lustrowanego
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa 217/18,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt III K 21/17,
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario
zarządza:
stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu
wskazanego wyżej postępowania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 2 listopada 2025 r. lustrowany adw. J.M. zwrócił się do Sądu
Najwyższego z wnioskiem o rozważenie wznowienia postępowania zakończonego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt V KK
598/19 , na mocy którego oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację
wywiedzioną przez lustrowanego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z
III KO 194/25
2
dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa 217/18, utrzymującego w mocy
orzeczenie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt III K
21/17. Motywując podjętą inicjatyw ę adw. J.M. wskazał, że zasadność wznowienia
upatruje w okoliczności „ uczestniczenia w w/w postępowaniu kasacyjnym
neosędziego S.S.N. M.S. orzekającego jednoosobowo w postanowieniu S.N. z dnia
15.02.2021 r. sygn. akt V KO 5/21 o nie uwzględnieniu (…) wniosku o wyłączenie z