Postanowienie SN z dnia 21 marca 2025, sygn. III KO 195/24

Sygnatura
III KO 195/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia dotyczące kierownictwa sądu może być rozpoznane bezstronnie przez ten sam sąd. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Wieliczce.

Istota

Prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Wschód postanowieniem z 3 października 2024 r. odmówił wszczęcia dochodzenia o czyn z art. 276 k.k., który miał zostać popełniony m.in. przez Prezesa i Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Skarżący J. B. złożył zażalenie, zarzucając tym osobom ukrywanie nieprawidłowości w kierowaniu przesyłkami i usuwanie dokumentów. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 524 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo