Postanowienie SN z dnia 30 marca 2022, sygn. III KO 20/22

Sygnatura
III KO 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę dotyczącą zarzutów wobec miejscowej sędzi należy przekazać innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ś.

Istota

W. C. i J. C. złożyli do Prokuratury Rejonowej w G. pisma z 5 grudnia 2020 r. i 24 stycznia 2021 r., twierdząc, że są pokrzywdzeni sposobem procedowania i orzekania w sprawie I C (….) przez Sąd Rejonowy w G. Zarzuty dotyczyły sędzi O. B. M., która miała naruszać przepisy, uchybiać godności urzędu i pozbawiać ich prawa do rzetelnego procesu. Prokurator postanowieniem z 17 listopada 2021 r., sygn. (…) – 1 Ds. (…), odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień w okresie od 09 marca do 19 lipca 2018 r. w G. przez sędzię SR w G. O. B. M. w trakcie procedowania w sprawie I C (…), na szkodę W. i J. C., tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. Pokrzywdzeni złożyli…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo