Postanowienie SN z dnia 11 marca 2025, sygn. III KO 20/25

Sygnatura
III KO 20/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek pokrzywdzonego o pełnomocnika z urzędu na etapie in rem może uzasadniać przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu braku zaufania do sędziów. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że rozpoznanie wniosku o pełnomocnika nie jest rozpoznaniem sprawy w rozumieniu przepisu o właściwości z delegacji.

Istota

Prokuratura Rejonowa dla miasta Rzeszowa prowadziła czynności sprawdzające, czy popełniono przestępstwo z art. 231 § 1 k.k., którego pokrzywdzonym miał być Z.D. W ramach tego postępowania przygotowawczego Z.D. złożył wniosek o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, postanowieniem z 16 stycznia 2025 r., sygn. II Kp 1112/24, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., wskazując na nieufność pokrzywdzonego…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo