Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2025, sygn. III KO 206/24

Sygnatura
III KO 206/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany H.S. twierdzi, że jeden z zarzucanych mu czynów nie został osądzony, przez co jest wtórnie sądzony i oczekuje uchylenia wyroków. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Istota

H.S. został prawomocnie skazany wyrokami Sądu Okręgowego w Szczecinie z 16 marca 2023 r., sygn. III K 46/19, oraz Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 marca 2024 r., sygn. II AKa 252/23, który zmienił w części wyrok pierwszej instancji. 14 listopada 2024 r. skazany złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania i uchylenie obu wyroków, wskazując, że jeden z zarzucanych mu czynów (pkt LVIII części wstępnej) nie…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo