Treść orzeczenia
III KO 208/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 stycznia 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M.K.
oskarżonej o czyny z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2
k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w [...]
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Do Sądu Rejonowego w [...] wpłynął akt oskarżenia przeciwko M .K. , której
zarzucono popełnienie dwóch przestępstw z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Wymieniony Sąd postanowieniem z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. II K
646/24, po wołując art. 37 k.p.k. (powinno być: art. 37 § 1 k.p.k.) wystąpił do Sądu
Najwyższego o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu. W uzasadnieniu zawarł rozważania na temat właściwości
delegacyjnej, której dotyczy wspomniany przepis oraz przedstawił „szereg
okoliczności”, które mają przemawiać za rozpoznaniem sprawy przez inny sąd niż
III KO 208/24
2
miejscowo właściwy, bowiem cyt. „tylko takie posunięcie jest w stanie
zagwarantować przeprowadzenie postępowania w sposób wolny od podejrzeń co
do braku bezstronności sędziów orzekających w sprawie”. W szczególności Sąd
zwrócił uwagę na to, że:
- jest to kolejna sprawa oskarżonej M. K . tocząca się przed Sądem
Rejonowym w [...] , przy czym zwłaszcza dwie sprawy (II K 541/21 i II K 258/23) były
sprawami pozostającymi w zainteresowaniu środków masowego przekazu i lokalnej
społeczności, w których oskarżona i współoskarżeni kwestionowali bezstronność
sędziów Sądu Rejonowego w [...] oraz że wypowiedź w mediach jednego z nich
(ówczesnego wiceprezesa Sądu) podważała ich prawo do rzetelnego procesu,
- oskarżona zainicjowała postępowanie karne i dyscyplinarne przeciwko