Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2026, sygn. III KO 217/25

Sygnatura
III KO 217/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wniósł o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z powodu sposobu przydziału spraw sędziemu referentowi, co zdaniem SN nie uzasadnia dobra wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, nie stwierdzając przesłanek do wyłączenia właściwości sądu rejonowego.

Istota

P.M. i P.P. są oskarżeni o popełnienie czynu z art. 281 k.k. i in. (kradzież rozbójnicza). Sprawa toczy się w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie pod sygn. II K 424/25. Sąd Rejonowy wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., argumentując, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga zmiany właściwości z powodu sposobu przydziału spraw sędziemu referentowi. Sędzia ten orzeka wyłącznie w sprawach…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 286 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo