Zarządzenie SN z dnia 04 lutego 2026, sygn. III KO 226/25

Sygnatura
III KO 226/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Rejonowy w Rzeszowie wystąpił o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi z uwagi na sytuację konkretnego sędziego, a nie samego sądu. Sąd Najwyższy zwrócił akta, uznając, że wystąpienie nie może być potraktowane jako wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi.

Istota

Sąd Rejonowy w Rzeszowie, w składzie z sędzią X.Y., rozpoznawał sprawę karną/wykroczeniową. Sędzia został zobowiązany zarządzeniami kierownictwa SR w Rzeszowie do orzekania w sprawach karnych i wykroczeniowych, w tym w tej sprawie, mimo uchwały KRS i art. 22a § 6 u.s.p. W związku z dylematem, czy powinien orzekać, SR wystąpił…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 230 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo